Une nouvelle étude a révélé que les femmes sont plus susceptibles que les hommes de déclarer avoir un meilleur ami.

L'étude, publiée le 18 octobre dans la revue Comportement humain adaptatif et physiologie L'enquête a impliqué 260 participants, pour la plupart basés en Europe ou en Amérique du Nord.

Leur âge variait de 18 à 80 ans, avec une moyenne d'âge de 31 ans.

L'étude a révélé que seuls 85 % des hommes ont déclaré avoir un meilleur ami, contre 98 % des femmes.

En outre, l'étude montre que les relations entre les hommes et leurs meilleurs amis étaient considérablement moins étroites que celles des femmes.

Ceci est en accord avec des recherches antérieures montrant que le monde social masculin est construit autour d'une demi-douzaine de relations, alors que "le monde social féminin" est construit autour d'une ou deux relations beaucoup plus proches, et donc plus fragiles.

Les facteurs qui comptent dans le choix d'un meilleur ami

Les traits qui caractérisent les amitiés des femmes concernent la proximité de la relation elle-même, tandis que les amitiés des hommes sont davantage liées aux activités sociales.

Par exemple, le caractère "extraverti" est un facteur important que les hommes, mais pas les femmes, ont mentionné pour choisir un ami.

Selon les auteurs de l'étude, cela pourrait s'expliquer par le fait que les hommes ont tendance à préférer les interactions sociales en groupe, alors que les femmes ont une préférence plus marquée pour les interactions individuelles.

De même, l'étude a révélé que l'humour était une caractéristique importante des meilleures amitiés des femmes, mais pas de celles des hommes.

Il est intéressant de noter que ni l'attrait ni l'athlétisme n'ont joué un rôle important dans le choix du meilleur ami des hommes ou des femmes.

Pressions de sélection évolutives

Ces différences montrent que les hommes et les femmes considèrent les relations de meilleur ami très différemment.

Cela suggère fortement, écrivent les auteurs, que les amitiés jouent des rôles fonctionnels différents pour les hommes et les femmes, "résultant de pressions de sélection évolutives différentes".

L'étude a également révélé que seulement 2% des femmes avaient un partenaire romantique mais pas de meilleur ami, alors que 15% des hommes étaient dans cette situation.

Les hommes sont plus susceptibles d'avoir un meilleur ami du sexe opposé.

Selon l'étude, il est rare que les hommes et les femmes aient un meilleur ami du sexe opposé.

Mais cette situation était nettement plus fréquente pour les hommes que pour les femmes.

Environ 22% des hommes ont déclaré avoir un meilleur ami du sexe opposé, contre seulement 15% des femmes.

Ce résultat reflète le fait que les réseaux sociaux sont souvent divisés en fonction du sexe.

"Même les conversations se séparent facilement par sexe dès qu'elles contiennent plus de quatre individus", écrivent les auteurs.

Rupture d'une relation : meilleur ami pour toujours ?

L'étude révèle également que la plupart des relations, qu'elles soient platoniques ou amoureuses, se brisent parce que l'un des deux partenaires estime que l'autre ne répond pas à ses attentes.

"Les relations se brisent parce que l'une des parties n'est pas satisfaite de l'accord qu'elle obtient", écrivent les auteurs, "et non parce que les deux parties sont d'accord pour ne pas être d'accord".

Autres nouvelles psychologiques récentes :

• Les gens préfèrent-ils les titres d'articles universitaires comportant des deux-points et des points d'interrogation ? Réponse courte : oui.
• Selon une nouvelle étude, un profil psychologique distinct, appelé "mentalité de pionnier", est encore très répandu dans l'ouest des États-Unis.
• Une nouvelle étude révèle que même si de plus en plus de personnes vont à l'université, le vocabulaire moyen des Américains n'a pas augmenté depuis les années 1970.
• Sauter une classe à l'école primaire n'est pas un problème pour la santé mentale des enfants, contrairement à ce que pensent encore de nombreux éducateurs.

Publié dans : Comportement humain adaptatif et physiologie

Les auteurs : E. Pearce, A. Machin et R.I.M. Dunbar.

DOI : //doi.org/10.1007/s40750-020-00155-z

Date de publication : 18 octobre 2020

Photo : par Free-Photos de Pixabay