Idea, że pierwsze wrażenie ma znaczenie, gdy kształtujemy nasze opinie o innych, jest głównym założeniem psychologii już od 1946 r. Koncepcja ta pojawiła się również w klasycznej książce Dale'a Carnegie z 1936 r. Jak zdobywać przyjaciół i wywierać wpływ na ludzi .

Poszliśmy dalej, do dnia dzisiejszego, i pobieżne wyszukiwanie w Google dla frazy "pierwsze wrażenie ma znaczenie" zwraca ponad 300 000 wyników. Podobnie, praca badawcza z 1999 roku o tym tytule ma ponad tysiąc cytatów.

Formalną nazwą tego zjawiska jest "efekt pierwszeństwa", który został zdefiniowany jako "tendencja do lepszego zapamiętywania pierwszej napotkanej informacji niż informacji przedstawionej później."

A co jeśli efekt pierwszeństwa okaże się iluzoryczny, przynajmniej w odniesieniu do naszych ocen innych ludzi? Nowa praca sugeruje, że tak właśnie może być. Praca ukazała się 13 listopada w czasopiśmie Psychologia społeczna i nauki o osobowości .

Metoda: sędziowie oceniają nagrane na wideo zachowanie celów.

Badacze z Niemiec i Kanady poprosili około 1400 "sędziów" o ocenę nagranego na wideo zachowania 200 osób. Aby to osiągnąć, najpierw zgromadzili pulę 200 "docelowych" obiektów. Były to osoby, których zachowanie miało być później oceniane przez sędziów.

Zespół badawczy rekrutował te cele w Niemczech, poprzez ogłoszenia prasowe i internetowe. 200 celów było mniej więcej równo podzielonych pomiędzy mężczyzn i kobiety. Ich średni wiek wynosił 33 lata (zakres wieku od 17 do 80 lat).

Następnie badacze nagrali tych 200 uczestników w swoim laboratorium. Każdy z nich podjął się 20 różnych zadań behawioralnych mających na celu podkreślenie ich cech osobowości. Przykładowym zadaniem było zaśpiewanie jednej z ich ulubionych piosenek. Inne przykłady obejmowały opisanie, co by zrobili, gdyby wygrali milion euro, lub wyjaśnienie, jak zaplanowaliby idealne przyjęcie dla 50 osób.

Następnie zespół ocenił te filmy przez około 1400 "sędziów", których badacze również zrekrutowali w ten sam sposób. Około 62% zrekrutowanych sędziów stanowiły kobiety, a ich średnia wieku wynosiła 27 lat.

Każde z zachowań było oceniane przez siedmiu różnych sędziów, z których każdy oglądał 10 z 20 nagranych zachowań danego celu. Badacze losowali kolejność 10 nagranych zachowań dla każdego sędziego. Sędziowie oceniali następnie osobowość każdego celu za pomocą listy 30 przymiotników w skali od 1 do 5. Przykładowe przymiotniki to: drażliwy, spokojny, żywy, nieśmiały,dowcipny i dominujący.

Następnie badacze zmierzyli, jak silnie początkowe nagrane zachowanie, które sędziowie obejrzeli, wpłynęło na ich ogólne wrażenie o danej osobie.

Czy zatem pierwsze wrażenie ma znaczenie?

Badacze znaleźli "brak dowodów na istnienie efektu prymatu w ocenach osób", jak piszą w pracy.

Mianowicie, oceny, które ludzie dokonywali w późniejszym etapie procesu oglądania, a nie wcześniej, miały silniejszy wpływ na ich ogólne wrażenia.

I to ma sens, pomimo tego, co możemy myśleć o pierwszym wrażeniu. Obserwowanie kogoś przez dłuższy czas, po tym wszystkim, daje bardziej realistyczny obraz prawdziwej osobowości tej osoby.

A z perspektywy ewolucyjnej lepiej jest zebrać wszystkie informacje, jakie masz o kimś, niż podkreślać początkowe informacje, które uzyskujesz. Skumulowane wrażenie, jakie uzyskasz po wielu obserwacjach, sprawi, że będziesz w stanie lepiej przewidzieć przyszłe zachowanie tej osoby.

Mimo to, wiara ludzi w efekt pierwszeństwa pozostaje szeroko rozpowszechniona. Jak piszą autorzy niniejszego badania, "przekonanie, że pierwsze wrażenie ma nieproporcjonalnie duże znaczenie i może być trudne do skorygowania w późniejszym czasie, jest utrzymywane przez wielu ludzi, w tym psychologów."

Ale ich nowe badanie "ostatecznie wykazało, że efekt pierwszeństwa nie istnieje" - piszą. A przynajmniej nie istnieje w odniesieniu do naszych osądów o innych ludziach.

Rzeczywiście, piszą, "późniejsze oceny były bardziej predykcyjne dla ogólnego wrażenia osoby postrzegającej niż wczesne oceny."

A to wszystko sugeruje, że długo utrzymywana i popularna wiara w efekt prymatu może wymagać ponownego przemyślenia.

Więcej psychologii w wiadomościach:

• To nowe badanie stwierdza, że 24 z 28 ankietowanych terapeutów przyznaje, że czasami Google ich pacjentów .
• Czy pawiany są przyjazne? Nowe badanie wykazało, że samce pawianów, które mają bliskie przyjaciółki, mają wyższe wskaźniki przeżycia niż te, które nie mają.
• Co to jest sens życia? Badanie przeprowadzone w ośmiu krajach wykazało, że najważniejszymi czynnikami są relacje społeczne i szczęście.

Studium: "There Is No Primacy Effect in Interpersonal Perception: A Series of Preregistered Analyses Using Judgments of Actual Behavior"

Autorzy: Anne Wiedenroth, Nele M. Wessels i Daniel Leising

Opublikowane w: Psychologia społeczna i nauki o osobowości

Data publikacji: 13 listopada 2020 r.

DOI: //doi.org/10.1177/1948550620969279

fot: przez Ivan Oboleninov via Pexels